日前，美国总统特朗普计划与俄罗斯谈裁减核武器问题，却要求中国加入中美俄三边核军控谈判。这其实就是想给中国挖坑，让中国跳下去自废武功。
特朗普的表面是“推动全球裁军”，实则是将美俄自身核裁军停滞的责任，转嫁至核武库规模仅为美国六分之一的中国身上。
美国政府在退出《中导条约》、威胁不续签《新削减战略武器条约》的同时，却以“中国未参与”为借口，重启核试验，为自身核现代化和扩军制造合法性外衣。这并非推动和平，而是构建“道德绑架式陷阱”——让中国在不平等条件下“自缚手脚”。
看看美俄中三国的核力量就能明白，中国在他们面前就是“核小国”。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年数据：俄罗斯的核弹头总数为4309枚。美国为 3700枚，中国仅有600枚。
中国核武库规模仅为美国的16%，且始终奉行“不首先使用核武器”与“最小核威慑”战略，核力量仅用于主权防御，而非战略进攻。
美国却要求一个维持最低威慑水平的国家，与拥有全球90%核弹头的两个超级大国“同台谈判”，无异于让小学生与职业拳击手比“谁该少练拳”。也无异于一个拿着大棍随时准备行凶的人要求别人不能拿柳条反击一样的荒唐。
特朗普上台之后，美方“退群”成瘾，却要中国守约，这实在荒唐无比。
作为《不扩散核武器条约》倡导者的美国，却先后退出《中导条约》《开放天空条约》，并搁置唯一现存的美俄核裁军协议。其行为已严重侵蚀全球核军控体系。
而中国始终是《不扩散核武器条约》的坚定维护者，支持五核国联合声明，推动禁止核试验，反对核扩散。美方一边破坏条约，一边要求中国“守规矩”，是典型的“双标”与“规则霸权”。
面对美国的双标，中国外交部多次明确表态：“中美核力量完全不在一个量级，现阶段要求中国加入核裁军谈判，既不公平，也不合理。”中国不拒绝对话，但拒绝不平等谈判；不反对裁军，但反对以裁军之名行遏制之实。中国核政策的稳定性、透明性与克制性，本身就是对全球战略稳定的最大贡献。
特朗普对中国的伎俩显然是挖坑逼迫中国跳下去，试图让中国“自废武功”。特朗普试图通过“三边谈判”框架，将中国锁定在“核武上限”中，瓦解中国的核反击能力，为美国未来无约束的军事霸权扫清障碍。这不是军控，是战略围猎；不是合作，是单边收割。
很显然，中国不会上当。核力量不是数字游戏，而是生存底线。
全世界绝大多数国家的主张是，真正的核裁军，应从拥有最大核武库的国家开始，从美国和俄罗斯开始，而非让“核小国”“先交枪”。
中国的选择，是清醒，更是责任。必须维持现有的核武库，也很有必要进一步扩大核武库，才能形成核力量的平衡，具备强大的核反击能力，才能威慑美国的军事霸权，维护世界和平。
天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
